Les pays membres de la CEDEAO ont encore une fois repoussé la mise en œuvre de la monnaie unique « ECO », à une date ultérieure. Selon les experts, plusieurs facteurs montrent que cet idéal africain pourrait ne jamais avoir lieu.
Les dirigeants de la CEDEAO ont imaginé et conçu le projet de la création d’une monnaie unique pour les pays membre de l’organisation. Depuis 2003 que cette idée a vus le jour, elle n’a jamais allé plus que l’étape de projet. Sa mise en œuvre a été reportée quatre fois de suite en 2005, 2014, 2014 et 2020, pour diverses raisons. Les dirigeants de la CEDEAO s’étaient fixés pour objectif de réaliser une union monétaire et monétaire d’ici fin 2020. Cependant, la pandémie de COVID et l’échec de nombreux pays à remplir les critères de lancement de la monnaie unique ont précipité le report à 2027.
Dans des déclarations à la chaine allemande DW, John Garchi Gatsi, économiste agréé et professeur à l’Université de Cape Coast au Ghana, a opiné sur la question de la monnaie unique de la CEDEAO et des raisons de son échec à ce jour. Selon lui, ‘l’une des raisons pour lesquelles la monnaie Eco n’a pas démarré est qu’elle a été modélisée comme l’euro européen, où les dirigeants ont proposé un ensemble de références et les critères que tous les États membres de la CEDEAO devraient adopter avant le lancement’, rapporte DW.
« Dans la CEDEAO, ils ont accepté d’avoir une inflation à un chiffre et des déficits dans des limites acceptables comprises entre 3 et 5 % de leur PIB. Mais ils n’ont pas été en mesure d’y parvenir de manière cohérente », a déclaré Gatsi à DW. Il ajoute que « des puissances économiques comme le Nigeria, le Ghana et la Côte d’Ivoire n’ont toujours pas réussi à répondre aux critères tels que le maintien de l’inflation en dessous de 3% ».
Coordination entre francophones et anglophones
Suivant un autre angle sur le même sujet de la monnaie unique de la CEDEAO, DW a consulté un autre spécialiste qui a évoqué d’autres raisons qui handicapent le succès de l’ECO. En effet, le média souligne que l’histoire veut qu’il n’y ait pas eu de synergies entre les pays francophones et anglophones d’Afrique de l’Ouest pour travailler ensemble sur diverses questions régionales de commerce et d’investissement.
Les pays francophones de la région de la CEDEAO, en particulier ceux qui utilisent le franc CFA, ont leur propre perception du fonctionnement de la monnaie Eco. Le franc CFA est utilisé dans 14 pays africains, divisé en CFA d’Afrique de l’Ouest et CFA d’Afrique centrale, et utilisé par environ 150 millions de personnes. Pour Jerry J. Afo Larbi, économiste et analyste financier, la seule chose qui pourrait faire bouger les choses, c’est un travail d’ensemble entre francophones et anglophones.
« Il est nécessaire de promouvoir la monnaie et d’éduquer les autochtones de chaque pays pour que cela fonctionne », a déclaré Larbi à DW. « Certains pays pensent que leur monnaie est plus forte que l’autre. Par conséquent, cela compliquerait le commerce régional au sein de la région de la CEDEAO », a-t-il ajouté. « Les pays d’Afrique de l’Ouest n’ont déjà pas de manière structurée de gérer leurs secteurs bancaire et commercial. Par conséquent, je ne vois pas la monnaie Eco se mettre en place de sitôt », a-t-il fait remarquer.
Dirigeants « myopes » et excuse Covid-19
Les gouvernements d’Afrique de l’Ouest utilisent la pandémie de coronavirus comme prétexte pour des projets au point mort. Mais même après l’épidémie du virus, les pays de la CEDEAO n’ont pas été en mesure de répondre aux critères pour lancer la monnaie Eco. « Il y avait un surendettement et des coûts d’intérêt élevés qui sapent les investissements dans les infrastructures qui stimuleraient le commerce et la volatilité des changes », explique Gatsi.
« Nous n’avons pas changé les structures de direction dans la région. En conséquence, aucune des économies individuelles de la région de la CEDEAO n’a progressé de manière cohérente au cours des dix dernières années. En outre, les dirigeants ouest-africains sont des penseurs à court terme qui ne regardent que leurs intérêts immédiats comme gagner les prochaines élections », a ajouté Gatsi.
La CEDEAO pourrait réaliser une plus grande intégration commerciale et financière, avec ou sans union monétaire, et les ramifications pour le continent africain.
Trop de paroles, peu d’action
Selon Mor Gassama, économiste et chercheur à l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar, il existe encore de nombreuses zones d’ombre concernant l’introduction de l’Eco. « Ce ne sont que des mots pour le moment car le problème en Afrique, comme tout le monde le sait, n’est pas seulement un problème d’argent », a-t-il déclaré à DW en 2019. « C’est avant tout un problème de gestion des fonds publics ».
« Si un chef d’État ne respecte pas ses engagements, si les meilleures ressources dont nous disposons sont gaspillées ou non utilisées selon nos priorités, quel que soit le nom de la monnaie ne servira à rien. La décision est plus politique qu’économique », a déclaré Gassama. Il ajoute que pour que la région lance l’Eco avec succès, les dirigeants ouest-africains doivent répondre à leurs réserves concernant la monnaie et exprimer une position claire sur la manière de procéder.
