Fermer

Bénin – révision de la constitution : l’argument dilatoire des ressources est inopérant selon NDSS

J’appelle à un référendum de toutes mes forces, et l’argument dilatoire des ressources est inopérant. Le débat sur le référendum connaîtra Insh Allah ma participation personnelle..sur toute l’étendue du territoire. Les électeurs méritent d’être outillés….et bien… pour un choix éclairé.

La démocratie à un coût qu’il faut savoir assumer, et de surcroît la sagesse a dû amener les députés initiateurs à prévoir et évaluer les implications de l’éventualité d’une consultation. Le contraire serait inquiétant. Le 5 juillet 2018, avant le second vote ayant imposé un référendum, j’avais discuté chacun des points évoqués dans la loi adoptée au parlement et indiquant la voie du référendum:

👉 Cour des comptes
👉 Question de la discrimination en faveur de la gente féminine
👉 Abolition de la peine de mort
👉 Regroupement et/ou couplage des élections

Le Président de la République pourrait nous aider à régler plusieurs questions crisogènes telles que la liste électorale en optant pour le référendum avant les prochaines élections. De même, refuser de soumettre la révision adoptée par les députés au référendum, serait surprenant.

Finissons une fois pour toutes avec cette stupeur et cette suspicion liée à notre loi fondamentale, avec l’onction du peuple.

Le lien ici 👉 https://youtu.be/BmY-feYc7Ck

*#NDSS*

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Laisser un commentaire
haut de page