Un juriste nigérian réclame qu’une somme de 10 millions de Naira lui soit payé comme dommage et intérêts par Oxford university press, l’éditeur du dictionnaire « Oxford Dictionary » qu’il accuse de l’avoir induire en erreur.
Selon l’information relayée par afrikmag, le juriste nommé Ogedi Ogu dans sa plainte déposée à la cour de justice explique avoir pris la décision de poursuivre cet éditeur de dictionnaire par rapport aux définitions des mots « Mortagagee » et « mortgagor» qui prêtent à confusion .Selon le récit des faits rapportés, l’université d’Oxford et Oxford University Press seraient les deux accusés indexés par Ogedi Ogu dans sa plainte déposée à la haute cour d’Etat de Lagos située à Igbosere. A croire les accusions émises par le juriste à travers sa plainte, il a expliqué avoir fait référence aux dictionnaires de références de langue anglaises Oxford Mini Reference Dictionary et l’Oxford English Mini Dictionary pendant qu’il cherchait la signification des mots « Mortgagee » et « mortgagor ».
[su_heading size= »17″]A Lire aussi: Nigéria: un étudiant meurt en voulant faire un selfie (photos) [/su_heading]
Selon ses propos, le mot «mortgagee» était défini comme l’emprunteur dans une transaction hypothécaire, tandis que «mortgagor» était défini comme le prêteur. Il explique que c’est au cours d’un échange professionnel avec un de ses collègues qu’il a fait recours aux définitions qu’il a eu dans le dictionnaire. Il affirme qu’il s’est finalement rendu compte que ces définitions étaient erronées puisque son collègue l’a interpellé en lui faisant comprendre que les définitions dont il a fait cas dans ses propos ne seraient pas exactes. Et ceci en attirant son attention sur « le sens exact des mots » en se référant à plusieurs dictionnaires qui ont donné les mêmes sens du mot à l’exception d’Oxford.
Le juriste atteste que dans Oxford, le mot « créancier hypothécaire» a été défini dans Oxford comme étant le prêteur et le «débiteur hypothécaire» comme étant l’emprunteur.Selon Ogedi Ogu ceci a entaché sa crédibilité au près de ses collègues et surtout ses clients qui de moins en moins recoure à ses services. En effet, il est rapporté que Ogu a attesté avoir notifié le 04 novembre 2016 par une lettre qu’il a demandé à son avocat Emmanuel Ofoegbu d’adresser aux intéresser (l’Université d’Oxford et à Oxford University Press). Il soutient que les accusés ont eu sa lettre et lui ont fait un retour le 30 novembre 2016 par une autre lettre. « Nos dictionnaires ne sont disponibles que comme un outil de référence; ils ne sont jamais présentés par l’OUP comme une alternative à la recherche de conseils juridiques ou financiers indépendants, et nous ne pouvons assumer la responsabilité de la décision d’un individu de les utiliser comme tels ». Tel est l’extrait du contenu de la lettre envoyée par le directeur juridique des dites structures.
Pour l’heure, la date du procès n’est pas encore communiquée ; rapporte afrikmag. Mais le juriste a affirmé son vif souhait de voir les éditeurs dictionnaire prévenir les lecteurs sur le contexte réel des mots définir à travers leurs documents de référence pour éviter de pareilles erreurs.
